Kualitas Audit Dan Komitmen Profesional Dalam Mengelola Perusahaan: Studi Empiris Di BPKP Perwakilan Jawa Tengah

Henricus Raba; Edward Sindak Malau

Penulis

Henricus Raba Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Saint Theresa Merauke
Edward Sindak Malau Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Saint Theresa Merauke

Abstrak

Good and clean governance merupakan cita-cita dalam penyelenggaraan pemerintahaan di Indonesia. Sesuai dengan harapan reformasi yaitu berjalannya lembaga-lembaga pemerintah secara ekonomis, efisien, efektif, transparan dan akuntabel. Masa pemerintahan pasca reformasi saat ini, kepedulian rakyat akan penyelenggaraan pemerintahan bisa dikatakan membaik, karena adanya tuntutan untuk keterbukaan pemerintahan atau transparansi dan penyelenggaran pemerintahan yang akuntabel.

Peraturan Pemerintah No.60 Tahun 2008 mengatur tentang SPIP menjelaskan bahwa Sistem Pengendalian Intern adalah proses yang integral pada tindakan dan kegiatan yang dilakukan secara terus menerus oleh pimpinan dan seluruh pegawai untuk memberikan keyakinan memadai atas tercapainya tujuan organisasi melalui kegiatan yang efektif dan efisien, keandalan pelaporan keuangan, pengamanan aset negara, dan ketaatan terhadap perundang-undangan.

Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) merupakan salah satu unsur dari SPIP yang berperan sebagai pengawas intern pemerintah. Peran yang efektif dari APIP diharapkan dapat menjamin agar penyelenggaraan urusan pemerintahan dilaksanakan secara tertib, efisien dan efektif sesuai dengan rencana dan ketentuan peraturan perundang-undangan dan juga dapat mendorong terwujudnya pemerintahan yang baik, bersih dan berwibawa, bebas dari penyimpangan dan penyalahgunaan kekuasaan serta praktik-praktik korupsi, kolusi dan nepotisme (KKN) sesuai konsep good governance dan clean government (Yohanes & Paton, 2016 ).

Internal audit pemerintah berperan sebagai ujung tombak untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan keuangan, karena hasil audit yang berkualitas merupakan sumber informasi penting dalam memberikan keyakinan kepada pihak pemerintah, DPR dan BPK. Oleh karena itu, jika kualitas audit yang dihasilkan rendah, kemungkinan memberikan kelonggaran terhadap lembaga pemerintah melakukan penyimpangan penggunaan anggaran.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Referensi

Ayuningtyas, Harvita Yulian dan Pamudji S.(2012).Pengaruh Pengalaman Kerja, independensi, Objektivitas, integritas dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi Kasus Pada Auditor inspektorat Kota/Kabupaten di jawa Tengah).Diponegoro Journal of Accounting, I (2), 1-10.

Arifah, Dista Amalia dan Romadhon, Candra.(2015).Pengaruh Komitmen Organisasi. Komitmen Profesional dan Gaya Kepemimpinan terhadap Kepuasan Kerja dengan Motivasi sebagai Variabel lntervening.CBAM, 2( I), 3 57- 369 .. v?i 1.734

Badjuri, A. (2012). Analysis Faktor -Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit Sektor Publik (Studi Empiris pada BPKP Perwakilan Jawa Tengah). Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 1(2), 120 -135.

Deli,Leni, dkk.(2015).Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis.15( I). I -17.

Djanegara, Moermahadi S.(2017).Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi.XXl(03), 461-483.

Ebimobowei, Appah dan Kereotu, Oyadonghan James. 20 I I .Role Theory and the Concept of Audit Expectation Gap in SouthSouth, Nigeria. Maxwell Scientific Organization, Current Research Journal of Social Sciences 3(6): 445-452, 2011

Efendy, Muh.Taufiq.(20 I 0).Pengaruh Kompetensi, independensi, Dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit Aparat lnspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Kota Gorontalo).Tesis

Elen, Trismayarni, Mayangsari, S. (2013). Pengaruh Akuntabilitas, Kompetensi, Profesionalisme, lntegritas, Dan Objektivitas Akuntan Publik Terhadap Kualitas Audit Dengan lndependensi Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Akuntansi & Auditing, I 0(1 ), 68-92.

Ghozali,I,& H,L.(2012).Partial Least Square: Konsep Teknik & Aplikasi SmartPLS 2.0.M3.Semarang:Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Gustati.(2011).Hubungan Antara Komponen Standar Umum Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP), Motivasi, dan Komitmen Organisasi dengan Kinerja Auditor BPKP (Studi Pada Auditor Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Barat)Jurnal Akuntansi & Manajemen, 6(2). 1 -6.

Hari, Bagus L , Dar lis, Edfan dan M,Rasuli.(2015).Pengaruh Kompetensi, lndependensi, Pengalaman Kerja, Kompleksitas Tugas Terhadap Kualitas Audit Aparat lnspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah dan Reward sebagai Variabel Moderating. Jurnal Sorot, I 0(1 ), 1-18.

Juniarso Adi,W. (20 I 5). Prinsip-Prinslp Perilaku Apip Dan Kualitas Audit. Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, 9( I), 145-163. Krisnawati, Baiq.(2012).Pengaruh Kompetensi, lndependensi, dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor Pemerintah di lnspektorat Kabupaten dan Kota Se-Pulau Lombok).Jurnal Bisnis dan Kewirausahaan.8(3).

Knecel, W.Robert;Krishan, Gopal V;Pevzneer, Mikhail;Shefohik, Lori adn Velury, Uma.(2012).Audit Quality: Insights from the Academic Literature.www.ssm.com.

Mabruri, Jaka dan Mabruri, Havids.(20 I 5).Analisls Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas HasilAudit di Lingkungan Pemerintah Daerah.Journal of Rural and Development,Vl(I).

Paras ayu Annisa.(2014).Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Internal) (Studi Aparat Intern Pemerintah Kota Surakarta Dan Kabupaten Boyolali.Skripsi

PP.Nomor: I9 Tahun 2009 m.tentang Pedoman Kendali Mutu Aparat Pengawasan Intern Pemerintah. PP.Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah.

Perpres.Nomor 192 Tahun 2014 tentang Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP). Permenpan Nomor PER/04/M.PAN/03/2008 tentang Kode Etik APIP.

RENSTRA BPKP tahun 20 15

Salsabila, Laila.(2017).Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Komitmen Profesional dan Turnover Intentions Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit dengan Kontrol Kualitas KAP sebagai Variabel Moderating. Universitas Negeri Semarang.Skripsi.

Sari, Dea Nurfika dan Haryanto.(2016) Analisis Determinan Efektivitas Auditor Internal Pada lnspektorat Provinsi Daerah lstimewa Yogyakarta.Jurnal Akuntansi & Auditing, 13(2), 191-210.

Sugiyono.(20 I I ).Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif fan R & D.Bandung : Alfabeta Bandung.

Sukriah lka, Akram, lnapty, B. A. (2009). Pengaruh Pengalaman Kerja, lndependensi, Obyektifitas, lntegritas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan.SNA Xll.4-6 November.Palembang.

Suliyantini Liani dan Kusmuriyanto. 2017. The Effect Of Human Resources Competency And Accrual Based Government Accounting Standard Implementation On The Quality Of Local Government Financial Statement With The Implementation Of Internal Control System As A Mediating VariableAAJ Vol.6, No. I

Susilawati dan Atmawinata, M. R. (2014). Pengaruh Profesionalisme Dan lndependensi Auditor Internal Terhadap KualitasAudit: Stu di Pada lnspektorat Propinsi Jawa Ba rat. Jurnal Etiikonomi, 13, 190--210.

Wahyudin, Agus.(2015).Metodologi Penelitian Bisnis dan Pendidikan, Semarang:UNNES PRESS.

Wahyuningrum, Christina.H.(2009).Pengaruh Komitmen Profesional Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kepuasan Kerja Auditor :Motivasi Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang).Skripsi

Wulandari, Endah, Tjahjono, H. K. (20 I I). Pengaruh Kompetensi, lndependensi Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Auditor Pada Bpkp Perwakilan Diy. JBTI, I ( I ),27-43.

Yohanes, E., & Paton, A. (2016). Peran Aparat Pengawas Intern Pemerintah (Apip ) Dalam Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah Di Kabupaten Bulungan. eJournal Administrative Reform. 4( I). 65-78.

Yendrawati, Reni & Narasatuti N.R.(2014). Pengaruh lntegritas, Objektivitas, Kerahasiaan,dan Kompetensi terhadap Kinerja Auditor Pemerintah.Jurnal Akuntansi dan lnvestasi, 15

Zeyn, E. (20 I I). Pengaruh Good Governance Dan Standar Akuntansi Pemerintahan Terhadap Akuntabilitas Keuangan Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Pemoderasi. JRAK. I ( I ),21-37.