Pengaruh Struktur Kepemilikan Pada Kinerja Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Pemoderasi : Studi Pada Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di BEI

Evelin Mery

Penulis

Evelin Mery Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Saint Theresa Merauke

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh struktur kepemilikan terhadap kinerja perusahaan dengan struktur modal sebagai pemoderasi : studi pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di BEi. Struktur kepemilikan dalam penelitian ini dikategorikan menjadi struktur kepemilikan manajerial dan struktur kepemilikan eksternal. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan yang bergerak di bidang makanan dan minuman yang terdaftar di BEi, dengan periode penelitian 2016-2018. Teknik pengambilan sampel adalah purposive sampling dan menghasilkan 85 sampel perusahaan dalam tahun pengamatan. Alat analisis data yang digunakan adalah regresi linier berganda Penelitian ini menemukan bahwa variabel Struktur Kepemilikan Manajerial dan variabel Struktur Kepemilikan Ekstemal tidak berpengaruh terhadap variabel Kinerja Perusahaan. Sedangkan untuk variabel pemoderasi yaitu struktur modal memperkuat pengaruh antara struktur kepemilikan manajerial terhadap kinerja perusahaan. Selanjutnya variabel pemoderasi struktur modal memperlemah pengaruh antara struktur kepemilikan eksternal terhadap kinerja perusahaan.

Unduhan

Data unduhan tidak tersedia.

Referensi

Abor J. and Biekpe N. 2007. Corporate governance, ownership structure and performance of SMEs in Ghana: implications for financing opportunities, Emerald Group Publishing,Vo.7, No. 3.

Bambang, S., 2009. Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Struktur Modal terhadap Kebijakan lnisiasi Dividen Di Indonesia, Jurnal ekonomi Bisnis, No I.

Brigham, E., F., and Daves Philip R, 2004. Intermediate Financial Management. 8th Ed., Printed in the United States of America.

Coles, Jeffrey L., Mechaeal. Lemmon and J. Felix Meschke, 2002, Struktural modal and Endogeneitty in Corporate Fi- nance: The Link Between Managerial Ownership and Corporate Performance, http://ssm.comlabstract=4235 IO.

Demsetz and K. lehn. 1985. 'The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences''. Journal of Political Economy 88, 1155-1177.

Edin. 2007. Indonesian Capital Market Directory, Jakarta Stock Exchange.Inc, Jakarta. Fama. E.F, 1980, Agency Problem and The Theory of The Firm.Journal of Economy, 88, pp. 288-307

Foster, G., 1986. Financial Statement Analysis, New York: Prentice Hall International.

Friend, I. and L. Lang, 1988. An empirical test of the impact of managerial self interest on corporate capital structure, Journal of Finance 43(2), 271- 281.

Ghozali. Imam. 2002. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Sadan Penerbit Universitas Diponegoro. Gujarati. 1995. Ekonometrika Dasar. Jakarta: Erlangga.

Gujarati,Damodar.1999.Ekonometrika Dasar,alih Bahasa Sumarno Zain, Jakarta: Erlangga.

Himmelberg, Charles P., R. Glenn Hubbard dan Darius Palia (1999), Understanding the Determinants of Managerial Ownership and the Link Between Ownership and Performance, Journal of Financial Economics, Vol 53 .. p. 353-

Hucteson, Tiffany dan Ian G. Sharpe (1998), Ownership Structure and Building Society Efficiency, Australian Journal of Management, Vol. 2, No. 2.

Jensen, M., 1986. "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance,and Takeovers". American Economic Review 76, 323-329.

Jensen, Solberg, dan Zorn. 1992. Simultaneous Determination of Insider Ownership, Debt and Dividend Policies, Journal of Financial Economics, 3, pp. 305-360.

Jensen, M. dan W.H. Mackling. 1976.Theory ofThe Firm : Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vo. 27, No. 2. pp. 247-263.

Jogiyanto. 2000. Teori Portofolio dan Analisis lnvestasi. Edisi kedua. Yogyakarta: BPFE UGM.

Jogiyanto. 2004. Metode penelitian Bisnis : Salah Kaprah dan Pengalaman- pengalaman. Edisi pertama.Yogyakarta: BPFE UGM

Jones, C. P. I 996. Investment Analysis and Management, Fifth Ed. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Jiang, P, 2004. The Relationship Between Ownership Structure and Firm Performance: an Empirical Analysis over Heilongjiang Listed Companies, Nature and Science,2(4.):87-90.

Kim,W. and E. Sorensen, 1986. Evidence on the impact of agency costs of debt on corporate debt policy, Journal of Financial and Quantitative Analysis 21 (2). 131-144.

Kumar, Jayesh. 2003. Ownership Structure and Dividend Payout

in India.

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm1abstract _id=474103

Mahadwartha, Putu Anom dan Jogiyanto Hartono. 2002. Uji Teori Keagenan dalam Hubungan interdependensi antara Kebijakan Hutang dengan Kebijakan Dividen. Simposium Nasional Akuntansi V. Semarang.

Maman Setiawan. 2006. Pengaruh Struktur Kepemilikan, Karakteristik Perusahaan, dan Karakteristik Tata Kelola Korporasi Terhadap Kinerja Perusahaan, Laporan Penelitian Universitas Padjadjaran.

Mamduh. 2004. Manajemen Keuangan, Edisi 2004/2005, Cetakan Pertama Yogyakarta: BPFE.

Masulis, R., 1993.The Effect of Capital Change on Security Prices : A Study of Exchange Offers". Journal of Financial Economics, 8.

Mehran, H., 1992. Executive incentive plans, corporate control, and capital structure.Journal of Financial and Quantitative Analysis 2 7 (4), 539- 560.

Mandelker dan Rhee. 1984. Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Share, Journal of Business (March, hal. 243-269).

Moh'd, Mahmoud A, Larry G. Perry dan James N. Rimbey. 1995. An Investigation of the Dynamic Relationship between Agency Theory and Dividend Policy. The Financial Review. Vr:J. 30, No. 2, Hal. 367-385.

Syafruddin, M., 206. Pengaruh Struktur Kepemilikan Perusahaan Pada Kinerja: Faktor Ketidakpastian Lingkungan sebagai Pemoderasi, Journal of Accounting and Economics. Vol 10 NO. 1,JUNI 2006: 85 - 99.

Mudambi, Ram and Carmela Nicosia, 1995, Ownership Structure and firm performance: Evidence from the UK Financial Service industry, http://ssm.com/abstract=295575.

Myers and Majluf, N.S1984.Corporate Financing and investment Decisions When Firms Have Information Investors Do Not Have.Journal Of Financial Economics, 13, June.

Pangestu Subagyo, 2005. Statistik induktif, Edisi Keempat, Yogyakarta: BPFE.UGM.

Ping, L. S, and Hsien, C.T, 2008. The determinants of corporate performance A viewpoint from insider ownership and institutional ownership, Managerial Auditing Journal Vol. 24 No. 3.

Purbayu Budi Santoso dan Ashari. 2005. Analisis Statistic dengan Microsoft Excel dan SPSS,Yogyakarta: Andi.

Ross, S., and Westerfield, R.W., 1998. Corporate Finance, Boston: Times Mirror/Mosby College Publishing.

Uma Sekaran, 2006. Metode Penelitian untk Bisnis, Edisi Keempat, Jakarta: Salemba Empat.

Short, Helen dan Kevin Keasey (1999), Managerial Ownership and the Performance of Firms: Evidence from the UK, Journal of Corporate Finance, 5

Shleifer. A. and R.Vishny. 1986. "Large Shareholders and Corporate Control" Journal of Political Economics 95. June, 461-488.

Suad Husnan, 2002. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan (Keputusan Jangka Panjang),Buku I ,Yogyakarta.: BPFE-UGM.

Suad Husnan dan Enny Pudjiastuti, 2002. Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi Ketiga,Yogyakarta: UPP-AMP YKPN.

Sugiyono.2001. Statistik Nonparametrik, untuk penelitian, Bandung: Penerbit CV Alfabeta.

Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Bandung: Penerbit CV Alfabeta.

Timothy j. Brailsford, Bary R. Oliver, Sandra L. H. Pua 2002. On the Relation Between Ownership Structure and Capi- tal Structure, Journal, Accounting and Finance, 1-26, Australia: UQ Business, University of Queensland.

Wahidahwati. Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional Pada Kebijaksanaan Hutang Perusahaan: Sebuah Perspektive Theory Agency. Simposium Nasional Akuntansi IV, 1084-1107

Weston J. Fred dan Copeland E. Thomas. 1987. Manajemen Keuangan, Edisi Ketujuh, Jilid 2, Jakarta: Erlangga.

Weston. j. Fred dan Copeland E. Thomas. 1992. Manajemen Keuangan, Edisi Kedelapan, Jakarta: Erlangga.